TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/947 KARAR NO : 2025/1006 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : BORÇLU : ALACAKLILAR: 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 18/07/2025 KARAR TARİHİ : 05/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı ... üdürlüğü mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... Ş…
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/947 Esas - 2025/1006 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/947 KARAR NO : 2025/1006 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : BORÇLU : ALACAKLILAR: 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 18/07/2025 KARAR TARİHİ : 05/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı ... üdürlüğü mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... Şirketinin iflasına karar verildiğini, iflas dosyasında tasfiye tatiline gidilmiş ve verilen süre içerisinde masaya müracaat eden alacaklılarca tasfiye giderinin yanı sıra müflise ait mal gösterilmediğini, müflise ait satılacak mal bulunmadığını belirterek, müflis hakkındaki iflasın İİK. 254. maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP :Dava niteliği gereği hasımsız olarak açılmıştır. GEREKÇE :Dava, İİK'nun 254 maddesi uyarınca iflasın borçlu olarak kapatılması istemine ilişkindir. Mahkememizin ... esas dosyasından verilen 28/05/2025 tarihli karar ile borçlu şirket hakkında iflasın açılmasına karar verilmiştir. Mahkememizce iflasın kapanması talebi İİK. 254., HMK' nun 382/2 - f/4, 385 maddesi gereği çekişmesiz yargı işlerinden olduğundan basit yargılama usulune göre talep incelenmiş, sunulan delil ve belgeler göre duruşma açılmasına, alacaklıların duruşmaya çağrılıp dinlenmesine karar verilmiştir. Alacak talebinde bulunanların yetkililerinin duruşmada dinlenmeleri yönünde meşruhatlı davetiye çıkartılmış, usulüne uygun tebligatlar yapılmış, duruşmaya katılan alacaklılar alacaklarını alamadıklarını beyan etmişlerdir. İflasın kapanmasına karar verilmesi iflas idaresi tarafından iflas kararı vermiş olan mahkemeden istenebilir. Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından verilen karar ile iflas kararı verildiğinden ve karar kesinleştiğinden mahkememiz görevli addedilmiştir. İİK’nın 254 maddesinde; ''Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. İflas dairesi kapanmayı ilan eder. '' düzenlemesi mevcuttur. İflas idaresi, bu talebini ticaret mahkemesine vereceği bir son rapor ile yapar. (İİK. m. 254/1) İflas idaresi, ticaret mahkemesinden iflasın kapatılmasını isteyebilmesi için iflas tasfiyesini bitirmiş olması gerekir. Yani masaya ait bütün mal ve haklar satılmış, elde edilen paralar alacaklılara kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgelerinin verilmiş olması gerekir. İflas tasfiyesi bitmiş sayılabilmesi ve iflasın kapanmasının istenebilmesi için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekir. (Prof. Dr. Baki Kuru İcra ve İflas Hukuku s.1374) İflas idaresince mahkememize verilen son raporda; müflisin iflas açılımı sonrası adına kayıtlı mal varlığının sorgulandığı, sorgulama neticesinde müflise ait taşınmaz,araç, banka mevduat, posta çeki, marka,patent,telif hakkına rastlanılmadığı, iflasın açılışının İİK 166.uyarınca Türkiye'de faal bulunan tüm milli bankalara bildirilmiş ancak bankalarca iflas dosyasına herhangi bir para gönderimi olmadığı, İİK.Nizamnamesinin 39 maddesi uyarınca müflisin 29/05/2025 tarihinde sorgusu yapıldığı, iflas ilamında belirtilen müflise ait adreste müflisin faal olmadığı, menkul malvarlığının olmadığının 03/06/2025 tarihinde tespit edildiği, müflise ait başkaca malvarlığının tespit edilemediği, müflis ...Şirketi ... Vergi Nolu, ait satılacak mal bulunmadığından iflas dosyasının İİK. 254 uyarınca borçlu olarak kapatılması için Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesine dava açılmasına karar verildiği görülmüştür. İflas idaresince sunulan son rapor üzerine yapılan inceleme sonucunda; iflas müdürlüğünün yazısı da dikkate alındığında tasfiyenin sona erdiği bu haliyle iflasın kapatılması gerektiği anlaşıldığından iflasın borçlu olarak kapatılmasına karar verilerek aşağıda belirtilen şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN KABULÜ İLE; Ankara Batı İcra Dairesinin ... iflas sayılı dosyasının BORÇLU OLARAK KAPATILMASINA, 2-Davanın niteliği gereği harç alınmasına yer olmadığına, 3-Kapanma kararının iflas dairesi tarafından İİK.'nun 166/3, 254/4 maddeleri gereğince ilanına, Karar gereğinin yerine getirilmesi için dosya ve eklerinin iflas müdürlüğüne iadesine, 4-Yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına, karardan sonra yapılacak yargılama giderlerinin suç üstü ödeneğinden karşılanmasına, Dair, tarafların yokluğunda, istinaf kanun yolu açık olmak üzere (kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle istinaf kanun yoluna başvurulabileceği, istinaf incelemesinin Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi tarafından yapılacağı) oy birliğiyle karar verildi. 05/11/2025 Başkan Üye Üye Katip e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı