2026/212447 İhale Kayıt Numaralı "İl Müdürlüğümüze bağlı İskenderun ile Gaziye Hatun Yurdu Ortak Kullanımına 2 Adet 800KVA Prime Güç Jeneratör Alım İşi" İhalesi
Toplantıya Katılan Üyeler BAŞVURU SAHİBİ: Sancak İnş. Yaz. Bilg. Dem. Kim. Mad. Mad. Hay. Orm. Ürün. Gıda Tah. Tah. Gemi Acen. Nak. Tur. Tek. İth. İhr. Ltd. Şti., İHALEYİ YAPAN İDARE: Hatay Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2026/212447 İhale Kayıt Numaralı “ İl Müdürlüğümüze Bağlı İskenderun ile Gaziye Hatun Yurdu Ortak Kullanımına 2 Adet 800Kva Prime Güç Jeneratör Alım İşi ” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: Hatay Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü tarafından 11.03.2026 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “ İl Müdürlüğümüze Bağlı İskenderun ile Gaziye Hatun Yurdu Ortak Kullanımına 2 Adet 800Kva Prime Güç Jeneratör Alım İşi ” ihalesine ilişkin olarak Sancak İnş. Yaz. Bilg. Dem. Kim. Mad. Mad. Hay. Orm. Ürün. Gıda Tah. Tah. Gemi Acen. Nak. Tur. Tek. İth. İhr. Ltd. Şti.nin 23.03.2026 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 26.03.2026 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 06.04.2026 tarih ve 212567 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 06.04.2026 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur. Başvuruya ilişkin olarak 2026/943 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir. KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi. İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, 1) Söz konusu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak kendilerinin belirlendiği,6.800.000,00 TL tutarındaki tekliflerinin 10.829.654,75 TL olan yaklaşık maliyetin % 37,2 oranında altında olduğu, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin teklifi ise yaklaşık maliyetin sadece %12.73 oranında altında olmakla birlikte, ihalede teklif sunan diğer üç isteklinin tekliflerinin ise yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu, görüldüğü üzere teklif fiyatları arasında büyük bir dengesizlik söz konusu olduğu, idarece ihaleye verilen fiyatlardaki aşırı farklılıklar dikkate alınarak aşırı düşük açıklama talep etmek yerine, aşırı düşük açıklama talep etmeksizin kendilerinin ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlemesinin mevzuata aykırı olduğu, 2) İsteklilerin, yönetimindeki görevlileri ile, ortaklar ve ortaklık oranlarına ilişkin bilgi ve belgelerin güncel şekilde beyan etmeleri gerektiği, ancak kendilerinin sehven bu bilgi ve belgeleri, ihaleye katılım belgesinde güncel olarak beyan etmedikleri, diğer bir anlatımla, şirketlerinin yönetimindeki görevliler ile ortaklar ve ortaklık oranlarına ilişkin bilgilerin, tüzel kişiliğin son durumunu göstermediği, bu nedenle, tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir. A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir. Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak: [adres satırı maskelendi] Oybirliği ile karar verildi.