2026/381995 İhale Kayıt Numaralı "YOĞUN BAKIM BİLGİ YÖNETİM SİSTEMİ HİZMETİ ALIMI ( 27 AY)" İhalesi
Toplantıya Katılan Üyeler BAŞVURU SAHİBİ: Prestij Bilgi Sistemleri Arge A.Ş., İHALEYİ YAPAN İDARE: Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimliği, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2026/381995 İhale Kayıt Numaralı “ Yoğun Bakım Bilgi Yönetim Sistemi Hizmeti Alımı (27 Ay) ” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimliği tarafından 03.04.2026 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “ Yoğun Bakım Bilgi Yönetim Sistemi Hizmeti Alımı (27 Ay) ” ihalesine ilişkin olarak Prestij Bilgi Sistemleri Arge Anonim Şirketi ’nin 12.03.2026 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 17.03.2026 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 18.03.2026 tarih ve 211213 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 18.03.2026 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur. Başvuruya ilişkin olarak 2026/798 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir. KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi. İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale konusu işin yoğun bakım yazılımı hizmet alımı olduğu, İhale İlanı ve İdari Şartname’de benzer iş olarak kabul edilecek işlerin “ Kamu veya Özel Sektöre gerçekleştirilen Yoğun Bakım Bilgi Yönetim Sistemi Hizmeti alımı benzer iş olarak kabul edilecektir.” olarak belirlendiği ancak sağlık bilişim sistemlerinin yapısı incelendiğinde yoğun bakım yazılımının bağımsız bir yazılım olarak değil çoğunlukla Hastane Bilgi Yönetim Sistemi (HBYS) veya Sağlık Bilgi Yönetim Sistemi (SBYS) kapsamında yer alan bir modül olduğunun bilindiği, HBYS ve SBYS projelerinde yoğun bakım modülü, ameliyathane modülü, laboratuvar modülü, eczane modülü gibi birçok modül sistemin doğal bileşeni olarak bulunmakta olduğu bu modüllerin çoğu zaman ayrı bir ihale kalemi olarak düzenlenmediği, dolayısıyla HBYS veya SBYS hizmet alımlarında yükleniciler tarafından yoğun bakım modülü geliştirilmiş veya işletilmiş olsa dahi düzenlenen iş deneyim belgelerinin genellikle HBYS hizmet alımı, SBYS hizmet alımı veya benzeri genel başlıklar altında düzenlendiği, başka bir ifadeyle yoğun bakım modülü gerçekleştirilmiş olsa bile iş deneyim belgesinde bu durumun ayrı bir kalem olarak yer almadığı, Sağlık Bilgi Yönetim Sistemleri ihalelerinin Teknik Şartname’lerinde de Yoğun Bakım Bilgi Yönetim Sistemi yazılımlarının yer almakta olduğu ve ayrı kalem olarak ihalenin yapılmadığı dolayısıyla iş bitirme belgelerinin SBYS-HBYS şeklinde düzenlendiği, söz konusu ihale dokümanında tek tip iş bitirme tanımının yapıldığı, bu durumun 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 5’inci maddesine ve benzer iş tanımına aykırılık teşkil ettiği, kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında gerçekleştirilmiş Yoğun Bakım Bilgi Yönetim Sistemi Hizmeti veya Hastane Bilgi Yönetim Sistemi Hizmeti veya Sağlık Bilgi Yönetim Sistemi Hizmet alımının benzer iş olarak kabul edilmesi ve düzeltme ilanı ile zeyilname yapılması gerektiği aksi takdirde rekabetin önemli ölçüde daraldığı iddialarına yer verilmiştir. Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde “İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur. ...” hükmü, “Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesinde “İhale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin her türlü özelliğini belirten idari ve teknik şartnamelerin idarelerce hazırlanması esastır. Ancak, mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin özelliği nedeniyle idarelerce hazırlanmasının mümkün olmadığının ihale yetkilisi tarafından onaylanması kaydıyla, teknik şartnameler bu Kanun hükümlerine göre hazırlattırılabilir. İhale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin teknik kriterlerine ihale dokümanının bir parçası olan teknik şartnamelerde yer verilir. Belirlenecek teknik kriterler, verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olacak, rekabeti engelleyici hususlar içermeyecek ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlayacaktır.…” hükmü, “İhale ilan süreleri ve kuralları ile ön ilan” başlıklı 13’üncü maddesinde “… b) Yaklaşık maliyeti 8 inci maddede belirtilen eşik değerlerin altında kalan ihalelerden; 1) Yaklaşık maliyeti otuzmilyar Türk Lirasına (İkimilyonkırküçbinsekizyüzkırkdört Türk Lirasına)* kadar olan mal veya hizmet alımları ile altmışmilyar Türk Lirasına (Dörtmilyonseksenyedibinsekizyüzdoksansekiz Türk Lirasına)* kadar olan yapım işlerinin ihalesi, ihale tarihinden en az yedi gün önce ihalenin ve işin yapılacağı yerde çıkan bir gazete ve bir internet haber sitesinde, 2) Yaklaşık maliyeti otuzmilyar (İkimilyonkırküçbinsekizyüzkırkdört Türk Lirası)* ile altmışmilyar Türk Lirası (Dörtmilyonseksenyedibinsekizyüzdoksansekiz Türk Lirası)* arasında olan mal veya hizmet alımları ile altmışmilyar (Dörtmilyonseksenyedibinsekizyüzdoksansekiz Türk Lirası)* ile beşyüzmilyar Türk Lirası (Otuzdörtmilyonaltmışyedibinyediyüzotuziki Türk Lirası)* arasında olan yapım işlerinin ihalesi, ihale tarihinden en az ondört gün önce Kamu İhale Bülteninde ve işin yapılacağı yerde çıkan bir gazete ve bir internet haber sitesinde, 3) Yaklaşık maliyeti altmışmilyar Türk Lirasının (Dörtmilyonseksenyedibinsekizyüzdoksansekiz Türk Lirasının) üzerinde ve eşik değerin altında olan mal veya hizmet alımları ile beşyüzmilyar Türk Lirasının (Otuzdörtmilyonaltmışyedibinyediyüzotuziki Türk Lirasının) üzerinde ve eşik değerin altında olan yapım işlerinin ihalesi, ihale tarihinden en az yirmibir gün önce Kamu İhale Bülteninde ve işin yapılacağı yerde çıkan bir gazete ve bir internet haber sitesinde, En az birer defa yayımlanmak suretiyle ilân edilerek duyurulur. … ” hükmü, “İhale ilânlarında bulunması zorunlu hususlar” başlıklı 24’üncü maddesinde “ Madde 24- İhale dokümanında belirtilmeyen hususlara ilânlarda yer verilemez. İhale ilânlarında aşağıdaki hususların belirtilmesi zorunludur: a) İdarenin adı, adresi, telefon ve faks numarası. b) İhalenin adı, niteliği, türü, miktarı. c) Mal alımı ihalelerinde teslim yeri, hizmet alımı ve yapım ihalelerinde ise işin yapılacağı yer. d) İhale konusu işe başlama ve işi bitirme tarihi. e) Uygulanacak ihale usulü, ihaleye katılabilme şartları ve istenilen belgelerin neler olduğu. f) Yeterlik değerlendirmesinde uygulanacak kriterler. …” hükmü, “İlânın uygun olmaması” başlıklı 26’ncı maddesinde “ 13, 24 ve 25 inci maddelerdeki hükümlere uygun olmayan ilânlar geçersizdir. Bu durumda, ilân bu maddelere uygun bir şekilde yenilenmedikçe ihale veya ön yeterlik yapılamaz. Ancak, 13 üncü maddede belirtilen ilânın yapılmaması veya ilân sürelerine uyulmaması halleri hariç, yapılan ilânlarda 24 ve 25 inci madde hükümlerine uygun olmayan hatalar bulunması durumunda, 13 üncü maddeye göre yirmibeş ve kırk günlük ilan süresi bulunan ihalelerde ilânların yayımlanmasını takip eden onbeş gün diğer ihalelerde ise on gün içinde hatalı hususlar için düzeltme ilânı yapılmak suretiyle ihale veya ön yeterlik gerçekleştirilebilir. ” hükmü, “İhale dokümanında değişiklik veya açıklama yapılması” başlıklı 29’uncu maddesinde “ İlân yapıldıktan sonra ihale dokümanında değişiklik yapılmaması esastır. Değişiklik yapılması zorunlu olursa, bunu gerektiren sebep ve zorunluluklar bir tutanakla tespit edilerek önceki ilânlar geçersiz sayılır ve iş yeniden aynı şekilde ilân olunur. Ancak, ilân yapıldıktan sonra, tekliflerin hazırlanmasını veya işin gerçekleştirilmesini etkileyebilecek maddi veya teknik hatalar veya eksikliklerin idarece tespit edilmesi veya isteklilerce yazılı olarak bildirilmesi halinde, ihale dokümanında değişiklikler yapılabilir. Yapılan bu değişikliklere ilişkin ihale dokümanının bağlayıcı bir parçası olan zeyilname, son teklif verme gününden en az on gün öncesinde bilgi sahibi olmalarını temin edecek şekilde ihale dokümanı alanların tamamına gönderilir. Zeyilname ile yapılan değişiklikler nedeniyle tekliflerin hazırlanabilmesi için ek süreye ihtiyaç duyulması halinde, ihale tarihi bir defaya mahsus olmak üzere en fazla yirmi gün zeyilname ile ertelenebilir. Zeyilname düzenlenmesi halinde, teklifini bu düzenlemeden önce vermiş olan isteklilere tekliflerini geri çekerek, yeniden teklif verme imkanı sağlanır. Ayrıca, istekliler tekliflerini hazırlarken ihale dokümanında açıklanmasına ihtiyaç duyulan hususlarla ilgili olarak son teklif verme gününden yirmi gün öncesine kadar yazılı olarak açıklama talep edebilir. Bu talebin idarece uygun görülmesi halinde yapılacak açıklama, bu tarihe kadar ihale dokümanı alan bütün isteklilere son teklif verme gününden on gün öncesinde bilgi sahibi olmalarını temin edecek şekilde ve açıklama talebinde bulunan istekli belirtilmeksizin yazılı olarak gönderilir. ” hükmü, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin “Tanımlar ve kısaltmalar” başlıklı 3’üncü maddesinde “(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında 4734 sayılı Kanunun 4 üncü maddesindeki tanımlar ile Kamu Alımlarının Elektronik Ortamda Yapılmasına İlişkin Uygulama Yönetmeliğinin 3 üncü maddesindeki tanım ve kısaltmaların yanında; a) Benzer iş: İhale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman, mali güç ve uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından benzer özellik taşıyan işleri, … ifade eder.” hükmü, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhale ve ön yeterlik dokümanında değişiklik veya açıklama yapılması ” başlıklı 26’ncı maddesinde “ (1) İlan yapıldıktan sonra ihale ve ön yeterlik dokümanında değişiklik yapılmaması esastır. Değişiklik yapılması zorunlu olursa, bunu gerektiren sebep ve zorunluluklar bir tutanakla tespit edilerek önceki ilanlar geçersiz sayılır ve ihale yeniden aynı şekilde ilan olunur. Ancak, teklif ve başvuruların hazırlanmasını etkileyebilecek maddi veya teknik hatalar veya eksikliklerin idarece tespit edilmesi ya da idareye yazılı olarak bildirilmesi halinde, zeyilname düzenlenmek suretiyle dokümanda değişiklik yapılabilir. Yapılan bu değişikliklere ilişkin zeyilname, ihale dokümanının bir parçası olarak EKAP’a yüklenir ve ihale veya son başvuru tarihinden en az on gün öncesinde bilgi sahibi olmalarını temin edecek şekilde, EKAP hesabına giriş yaparak doküman indirenlerin tamamına tebligat esasları çerçevesinde gönderilir. Ancak, belirlenen maddi veya teknik hataların veya eksikliklerin ilanda da bulunması halinde ise ihale sürecine devam edilebilmesi, Kanunun 26 ncı maddesine göre düzeltme ilanı yapılması ile mümkündür. (2) Yapılan değişiklik nedeniyle tekliflerin veya başvuruların hazırlanabilmesi için ek süreye ihtiyaç duyulması halinde, ihale veya son başvuru tarihi bir defaya mahsus olmak üzere en fazla yirmi gün zeyilname ile ertelenebilir. Zeyilname düzenlenmesi halinde; tekliflerini vermiş veya başvurularını yapmış olan istekli veya adaylara teklif veya başvurularını geri çekerek, yeniden teklif verme veya başvuru yapma imkanı tanınır. … (5) Kanunun 55 inci maddesi uyarınca şikayet üzerine yapılan incelemede; başvuruların ya da tekliflerin hazırlanmasını veya işin gerçekleştirilmesini etkileyebilecek maddi veya teknik hataların veya eksikliklerin bulunması ve idarece ihale veya ön yeterlik dokümanında düzeltme yapılmasına karar verilmesi halinde, ihale veya son başvuru tarihine on günden az süre kalmış olsa dahi gerekli düzeltme yapılarak yukarıda belirtilen usule göre son başvuru veya ihale tarihi bir defa daha ertelenebilir. Belirlenen maddi veya teknik hataların veya eksikliklerin ilanda da bulunması halinde ise ihale sürecine devam edilebilmesi, ancak Kanunun 26 ncı maddesine göre düzeltme ilanı yapılması ile mümkündür. ” hükmü, İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “ 2.1. İhale konusu işin/alımın; a) Adı: YOĞUN BAKIM BİLGİ YÖNETİM SİSTEMİ HİZMETİ ALIMI ( 27 AY) b) Türü: Hizmet alımı c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ç) Miktarı: YOĞUN BAKIM BİLGİ YÖNETİM SİSTEMİ HİZMETİ ALIMI ( 27 AY) Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır. d) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi” düzenlemesi, Anılan Şartname’nin “Katılım ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “ 7.1. Katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin istekliler tarafından e-teklif kapsamında sunulması gereken bilgi ve belgeler aşağıda sayılmıştır: … 7.3.1.1. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir: Kamu veya Özel Sektöre gerçekleştirilen Yoğun Bakım Bilgi Yönetim Sistemi Hizmeti alımı benzer iş olarak kabul edilecektir. …” düzenlemesi, 12.03.2026 tarihli İhale İlanı’nın “Katılım ve yeterlik kriterleri” başlıklı 4.4’üncü maddesinde “4.4. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler: 4.4.1. Kamu veya Özel Sektöre gerçekleştirilen Yoğun Bakım Bilgi Yönetim Sistemi Hizmeti alımı benzer iş olarak kabul edilecektir.” düzenlemesi, 23.03.2026 tarihinde yapılan zeyilname sonrasında İdari Şartname’de “7.3.1.1. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir: Kamu veya Özel Sektörde Yapılmış Her Türlü Bilgi Yönetim Sistemi Hizmeti benzer iş olarak kabul edilecektir.” düzenlemesinin yer aldığı görülmüştür. Başvuruya konu ihalenin Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimliği tarafından gerçekleştirilen “ 2026/381995 - Yoğun Bakım Bilgi Yönetim Sistemi Hizmeti Alımı (27 Ay) ” işi olduğu, bahse konu ihalenin 03.04.2026 tarihinde açık ihale usulü ve e-teklif alınmak suretiyle gerçekleştirileceği, inceleme tarihi itibariyle henüz ihale komisyonu kararının alınmadığı tespit edilmiştir. Yapılan incelemede, başvuruya konu ihaleye ait İhale İlanı’nın 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 13’üncü maddesinin (b) bendinin üçüncü alt fıkrası gereğince Kamu İhale Bülteni’nde 12.03.2026 tarihinde yayımlandığı, başvuru sahibi tarafından İhale İlanın’da ve İdari Şartname’de yer alan “Kamu veya Özel Sektöre gerçekleştirilen Yoğun Bakım Bilgi Yönetim Sistemi Hizmeti alımı benzer iş olarak kabul edilecektir.” ibaresinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 5’inci maddesine, benzer iş tanımına aykırılık teşkil ettiği ve rekabeti daralttığı, dolayısıyla söz konusu düzenlemenin düzeltme ilanı ve zeyilname yapılarak değiştirilmesi gerektiğine yönelik olarak 12.03.2026 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunulduğu, idare tarafından 17.03.2026 tarihinde şikâyet başvurusunun uygun bulunmayarak reddedildiği, sonrasında 18.03.2026 tarihinde başvuru sahibinin Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu görülmüştür. İdari Şartname’nin “Katılım ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinin 7.3.1.1’inci alt maddesinde “ Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir: Kamu veya Özel Sektöre gerçekleştirilen Yoğun Bakım Bilgi Yönetim Sistemi Hizmeti alımı benzer iş olarak kabul edilecektir. ” düzenlemesi yer almaktayken söz konusu düzenlemenin 23.03.2026 tarihli zeyilname ile “7.3.1.1. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir: Kamu veya Özel Sektörde Yapılmış Her Türlü Bilgi Yönetim Sistemi Hizmeti benzer iş olarak kabul edilecektir. ” şeklinde değiştirildiği, değiştirilen düzenlemenin zeyilnameden önce ilk haliyle İhale İlanı’nın 4.4.1’inci maddesinde de yer aldığı anlaşılmakla birlikte, yapılan değişiklikler için ilanın yayımlanmasını takip eden on gün içinde hatalı hususlar için düzeltme ilanı yapılmadığı görülmüştür. Yukarıda aktarılan Kanun ve Yönetmelik hükümleri dikkate alındığında, idareler tarafından zeyilname düzenlenmek suretiyle dokümanda değişiklik yapılabileceği, zeyilnamenin ihale tarihinden en az on gün öncesinde istekli olabileceklerin bilgi sahibi olmalarını temin edecek şekilde doküman indirenlerin tamamına gönderileceği, yapılan değişiklik nedeniyle ek süreye ihtiyaç duyulursa ihalenin bir defaya mahsus olmak üzere en fazla yirmi gün zeyilname ile ertelenebileceği; bununla birlikte, şikâyet üzerine yapılan incelemede idarece dokümanda düzeltme yapılmasına karar verilmesi halinde, zeyilnamenin doküman indirenlerin tamamına ihale tarihinden en az on gün önce bildirilmesini öngören düzenlemedeki on günlük süre ile bağlı kalınmadan ihale tarihine kadar zeyilname ile dokümanda düzeltme yapılabileceği, zeyilnamenin son bildirim tarihi ile ihale tarihi arasında on günden az süre kalmış ise ihale tarihinin ertelenmesinin zorunlu olduğu, yeni ihale tarihinin zeyilnamenin son bildirim tarihinden itibaren on günden az olmayacak şekilde belirlenmesi gerektiği, ihale dokümanında belirlenen maddi veya teknik hataların veya eksikliklerin ilanda da bulunması halinde, ihale sürecine devam edilebilmesi için düzeltme ilanının yapılması gerektiği anlaşılmaktadır. Yapılan incelemeler neticesinde söz konusu benzer iş düzenlemesinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 5’inci maddesine, benzer iş tanımına aykırılık teşkil ettiği ve rekabeti daralttığı iddiasına ilişkin olarak; idare tarafından zeyilname ile değiştirilen bahse konu düzenlemenin katılımı genişletici nitelikte olduğunun anlaşıldığı ve başvuru sahibinin iddialarının bu yönüyle idare tarafından karşılandığı, öte yandan söz konusu düzenlemenin düzeltme ilanı ve zeyilname yapılarak değiştirilmesi gerektiği iddiasına ilişkin olarak; anılan düzenlemenin ihale ilanına yansıyan bir husus olduğu göz önüne alındığında, zeyilname ile yapılan söz konusu değişikliğin düzeltme ilanı yapılmak suretiyle ihale ilanına işlenmemesinin esasa etkili bir aykırılık niteliğinde olduğu, en geç 22.03.2026 tarihinde düzeltme ilanının yayımlanması gerektiği ancak süresi içinde düzeltme ilanının yapılmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının bu yönüyle yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. Öte yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının dördüncü paragrafında “ İtirazen şikâyet başvuru bedelinin, itirazen şikâyet başvuru dilekçesinde yer verilen iddialar dikkate alınarak belirlenecek haklılık oranına karşılık gelen kısmının Kurul kararı ile başvuru sahibine iadesine karar verilir. Ancak Kurum tarafından 54’üncü maddenin onbirinci fıkrasının (c) bendi uyarınca başvurunun reddine veya eşit muamele ilkesi yönünden yapılan inceleme sonucunda 54’üncü maddenin onbirinci fıkrasının (a) ve (b) bentleri uyarınca ihalenin iptaline veya düzeltici işlem belirlenmesine karar verilmesi halinde başvuru bedeli iade edilmez… ” hükmü yer almaktadır. Bu çerçevede yapılan incelemede, başvuru sahibinin ileri sürdüğü iddiasında haklı bulunduğu tespit edilmiş olup, başvuru sahibi tarafından Kurum şikâyet gelirleri hesabına 129.385,00 TL başvuru bedelinin yatırıldığı tespit edildiğinden, Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde yazılı talepte bulunulması halinde, başvuru bedelinin tamamının iade edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere, 1) 4734 sayılı Kanunun 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin iptaline, 2) İddialarındaki haklılık oranına karşılık gelen başvuru bedelinin Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde Kamu İhale Kurumuna yazılı talebi halinde iadesine, Oybirliği ile karar verildi.