9. Hukuk Dairesi 2026/483 E. , 2026/750 K. "" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/422 E., 2025/1732 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 35. İş Mahkemesi SAYISI : 2023/257 E., 2024/818 K. Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında davalı tarafın temyizi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizin 23.10.2025 tarihli kararı ile; davalı vekilinin temyiz dilekçes…
9. Hukuk Dairesi 2026/483 E. , 2026/750 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/422 E., 2025/1732 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 35. İş Mahkemesi SAYISI : 2023/257 E., 2024/818 K. Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında davalı tarafın temyizi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizin 23.10.2025 tarihli kararı ile; davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir. Davalı vekili maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinde; temyiz dilekçesinin süre yönünden ret kararının hatalı olduğunu, gerekçeli kararın Şirketin vekili olmayan avukata yapıldığını, bu nedenle tebligatın usulsüz olduğunu belirterek Daire kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Davalı vekili tarafından Dairemizce verilen temyiz dilekçesinin süreden reddine dair kararının maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) "Hükmün tashihi" kenar başlıklı 304/1 hükmünün ilgili bölümü şöyledir: " (1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. ... " 25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun (7036 sayılı Kanun) 7/3 hükmü gereğince 6100 sayılı Kanun'un kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır. 6100 sayılı Kanun’da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır. Dosya içeriğine göre Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki değerlendirmeye ilişkin olduğu ve 7036 sayılı Kanun’un 7/3 hükmü uyarınca iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı vekilinin dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinin REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 03.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.