(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2018/3635 E. , 2021/4471 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmam
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2018/3635 E. , 2021/4471 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre birleşen dava yönünden davacı Hazine vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle, 152 ada 45, 46, 47 ve 48 sayılı parseller yönünden usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına, Hazine vekilinin davacı Hazine ve davalı ... vekili olarak 152 ada 41 sayılı parselle ilgili hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ancak, ... hakkındaki dava pasif husumet nedeni ile reddedildiği ve davalı ... yargılama sırasında kendisini vekille temsil ettirdiğine göre, davalı ... lehine vekalet ücreti takdiri gerekirken bu hususta hüküm kurulmamasının isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, harita mühendisi Alper Yahşi tarafından düzenlenmiş olan 18.05.2015 tarihli rapor ve rapora ekli Ek-2 başlıklı krokide, (A) harfi ile gösterilen 215,05 metrekarelik kısmın 152 ada 41 parselden ayrılarak, 152 ada 46 parsele eklenmesine, böylece 152 ada 41 parselin 29.584,78 metrekare, 152 ada 46 parselin ise 2.714,28 metrekare yüzölçümüyle tapuya tesciline, ... aleyhine açılan davanın husumetten reddine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre hesaplanan maktu vekalet ücretinin, birleşen dosya davacısı ...'ten alınarak davalı ...'ne verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 31.05.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.