16. Hukuk Dairesi 2015/8358 E. , 2015/15398 K. "" MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ TARİHİ : 21/01/2015 NUMARASI : 2014/31-2015/12 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden . vekili Avukat .... ile aleyhine temyiz istenilen ..... vekili Avukat ..... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşman…
**16. Hukuk Dairesi 2015/8358 E. , 2015/15398 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ TARİHİ : 21/01/2015 NUMARASI : 2014/31-2015/12 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden . vekili Avukat .... ile aleyhine temyiz istenilen ..... vekili Avukat ..... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "dosya içinde mevcut nüfus kayıtları ve veraset ilamından karar tarihinden önce ve yargılama sırasında öldüğü anlaşılan davacı Necip Mümtaz Şerefli'nin tüm mirasçılarına tebligat çıkarılmadan ve bu şekilde yöntemince taraf teşkili sağlanmadan karar verilmesinde isabet bulunmadığına" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı ..... ve müştereklerinin davasının reddi ile Hisarönü Köyü çalışma alanında bulunan çekişmeli 158 ada 2 parsel sayılı taşınmazın eşit paylarla davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ...... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.