T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/300 Esas KARAR NO : 2026/279 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 03/04/2026 KARAR TARİHİ : 07/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kurumun ... Bölge Müdürlüğü ve bağlı Yurt Müdürlüklerine 2008 ve 2009 yılları içinde muhtelif tarihlerde sahte belge ile usulsüz ve sözleşme koşullarına uymayan st…
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/300 Esas KARAR NO : 2026/279 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 03/04/2026 KARAR TARİHİ : 07/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kurumun ... Bölge Müdürlüğü ve bağlı Yurt Müdürlüklerine 2008 ve 2009 yılları içinde muhtelif tarihlerde sahte belge ile usulsüz ve sözleşme koşullarına uymayan standart dışı yakıt teslimatlarından dolayı oluşan alacakları için .. 3 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyasına kayden açılan davada yargılama neticesinde ... 9 Asliye Ticaret Mahkemesinin 18/03/2025 tarihli ve... E sas... karar sayılı ilamı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, lehlerine taktir edilen alacağın tahsili amacıyla icra takibi yapmak üzere mersis kayıtlarını incelediklerinde davalı şirketin terkin edildiğinin anlaşıldığını, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü ile yaptıkları yazışma neticesinde ... sicil numarasına kayıtlı Tasfiye Halinde ... Şirketi'nin tasfiyesinin sona erdiği ve 10/12/2015 tarihinde sicil kaydının terkin edildiği bilgisinin verildiğini beyan ederek ... 9 Asliye Ticaret Mahkemesinin 18/03/2025 tarihli ve ... Esas ,... karar sayılı dava dosyasında hükmün infazı sürecinde sonuç alabilmeleri ve müvekkili idare alacaklarının takip ve tahsilinin sağlanması açısından ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı Tasfiye Halinde ...Şirketi'nin ihyasına karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, sicilden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. 6102 Sayılı Kanunun 547.md uyarınca şirketin merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemeleri uyuşmazlığın çözümünde kesin yetkilidir. İhyası talep edilen Tasfiye Halinde ... Şirketi'nin sicil adresinin ... 'dur. ... ilçesi ... Asliye Ticaret Mahkemeleri yetki alanında kaldığından ... Asliye Ticaret Mahkemeleri davaya bakma hususunda kesin yetkili olmakla mahkememizin yetkisizliği ile 6100 Sayılı Kanunun 114 ve 115 maddeleri uyarınca dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklandığı üzere ; 1- 6102 Sayılı Kanunun 547.md uyarınca ...y Asliye Ticaret Mahkemesinin davaya bakma hususunda kesin yetkisi bulunduğu anlaşılmakla mahkememizin YETKİSİZLİĞİ ile 6100 Sayılı Kanunun 114 md. 1-ç ve 115.md/2 uyarınca dava şartı noksanlığı nedeniyle USULDEN REDDİNE, 2- Kararın kesinleşmesini müteakiben iki hafta içerisinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, 3- HMK.nın 331/2 maddesi gereğince yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin görevli ve yetkili mahkeme tarafından değerlendirilmesine, 4- Yetkisizlik Kararının kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde yetkili mahkemeye gönderilmesi için başvurulmadığı taktirde davanın açılmamış sayılması,harç,yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda ek karar yazılmasına; Dair, tarafların yokluğunda verilen karara karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.. 07/04/2026 Başkan (e-imza) Üye (e-imza) Üye (e-imza) Katip (e-imza)