9. Hukuk Dairesi 2022/17493 E. , 2023/1497 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2672 E., 2022/2365 K. DAVA TARİHİ : 14.12.2020 KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Asıl ve birleşen davada davacılar vekili İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. ... Mahkemesi SAYISI : 2020/419 E., 2022/261 K. BİRLEŞEN DAVA MAHKEMESİ : ... 2. ... Mahkemesi SAYISI : 2020/422 E., 2021/25 K. Taraflar arasındaki yetki tespitine i…
**9. Hukuk Dairesi 2022/17493 E. , 2023/1497 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2672 E., 2022/2365 K. DAVA TARİHİ : 14.12.2020 KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Asıl ve birleşen davada davacılar vekili İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. ... Mahkemesi SAYISI : 2020/419 E., 2022/261 K. BİRLEŞEN DAVA MAHKEMESİ : ... 2. ... Mahkemesi SAYISI : 2020/422 E., 2021/25 K. Taraflar arasındaki yetki tespitine itiraz istemine ilişkin asıl ve birleşen davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Kararın asıl ve birleşen davada davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davada davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildi. Asıl ve birleşen davada davacılar vekilince temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmiş ise de davanın niteliği gereğince kanunda ivedi şekilde sonuçlandırılması öngörüldüğünden duruşma isteminin reddine ve incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiş olmakla; dava dosyası için Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: I. DAVA