9. Hukuk Dairesi 2011/32458 E. , 2013/25759 K. "" MAHKEMESİ: 12. İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi...tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İstemin…
**9. Hukuk Dairesi 2011/32458 E. , 2013/25759 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ: 12. İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi...tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı, 01/07/1987 tarihinde davalı işyerinde çalışmaya başladığını, işletme müdürü olduğunu, 01/11/2000 tarihinde haksız ve bildirimsiz olarak işten çıkartıldığını, işçilik alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek 7.835,00 TL kıdem tazminatı, 1.096,00 TL. ihbar tazminatı, 10.000,00 TL fazla çalışma ücreti alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir B) Davalı Cevabının Özeti: Davalı, 01/04/1987 yılında çalışmaya başladığını, 31/12/1998 tarihinde tüm hak ve alacaklarını alarak işten ayrıldığını, işçilik alacaklarının şartlarının oluşmadığını, taleplerinin zamanaşımına uğradığını savunarak davanın reddini talep etmiştir. . C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, davacının davalı işyerinde hizmet cetvelinde 01/07/1987 - 31/12/1998 tarihleri arasında çalışmasının gözüktüğü, davacının 01/01/1999 - 01/11/2000 tarihleri arasında dava dışı ... Gıda Tekstil İnşaat Tur. Ltd. Şti.'nde çalışması gözükmekte olup, kıdem ve ihbar tazminatı yönünden 10 yıllık, fazla mesai ücreti yönünden ise 5 yıllık zamanaşımı süresini aşılarak davanın açıldığı gerekçesiyle zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. D) Temyiz: Kararı davacı temyiz etmiştir. E) Gerekçe: