Davacı vekili dava dilekçesinde; iş sözleşmesinin haklı bir sebep olmadan davalı işveren tarafından feshedildiğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı, yıllık izin, fazla çalışma ile ulusal bayram ve genel tatil alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
DAVA KONUSU: Davacı vekili dava dilekçesinde; iş sözleşmesinin haklı bir sebep olmadan davalı işveren tarafından feshedildiğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı, yıllık izin, fazla çalışma ile ulusal bayram ve genel tatil alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir. KARAR: Dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının kötüniyet tazminatı alacağına hak kazanıp kazanmadığı noktasındadır. Mahkemelerin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3/2 hükmü atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi ile 439/2 hükmünde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen Mahkeme kararının bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin ise yeniden incelenmesine hukukça imkân bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.