9. Hukuk Dairesi 2022/10793 E. , 2022/12841 K. "" MAHKEMESİ :... Mahkemesi Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozma ilâmına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kabulün…
**9. Hukuk Dairesi 2022/10793 E. , 2022/12841 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :... Mahkemesi Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozma ilâmına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kabulüne ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA 1.Davacı vekili asıl dava dilekçesinde; müvekkilinin davalıya ait işyerinde alt işveren firmalarda 1990-12.01.2015 tarihleri arasında çalıştığını, davacının temizlik işçisi adı altında işe girip asıl işi yaptığını, vardiya sorumlusu olarak asıl işlerde çalıştırıldığını, davalı işveren işçisi olarak kabul edilmesi gerektiğini, ... sözleşmesinin haksız ve ihbar önellerine uyulmaksızın feshedildiğini, ancak feshe bağlı alacaklarının ödenmediğini ... sürerek kıdem ve ihbar tazminatları ve yıllık ücretli izin ücreti alacağının hüküm altına alınmasını talep etmiştir. 2. Davacı vekili ... 3. ... Mahkemesinin 23.08.2016 tarihli ve 2016/622 Esas, 2016/597 Karar sayılı kararı ile birleşen ek dava dosyasındaki dava dilekçesinde; davacının temizlik işinde çalışmayıp asıl işi yaptığını; kül, cüruf düşürme, kömür vagonlarını boşaltma işinde çalıştığını, bu sebeple davalı işveren işçisi sayılması gerektiğini, asıl-alt işveren arasındaki ilişkinin muvazaalı olduğunu, başından itibaren davalı işçisi kabul edilmesi gerektiğini ... sürerek fark ücret ve ilave tediye alacaklarının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. 3. Davacı vekili ... 2. ... Mahkemesinin ........2017 tarihli ve 2017/467 Esas, 2017/459 Karar sayılı kararı ile birleşen ek dava dosyasındaki dava dilekçesinde; ... sözleşmesinin haksız olarak feshedildiğini, asıl işveren-alt işveren ilişkisinin muvazaalı olduğunu, asıl işverenin işçisi kabul edilmesi gerektiğini ... sürerek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir. 4.Davacı vekili ... 2. ... Mahkemesinin 17.05.2019 tarihli ve 2019/245 Esas, 2019/346 Karar sayılı kararı ile birleşen ek dava dosyası ile ... sözleşmesinin haksız olarak feshedildiğini, asıl işveren-alt işveren ilişkisinin muvazaalı olduğunu, asıl işverenin işçisi kabul edilmesi gerektiğini ... sürerek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacağının hüküm altına alınmasını talep etmiştir. II. CEVAP