(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/8039 E. , 2008/7274 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 128 ada 144 parsel sayılı 313.25 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz idarece kıyı kenar çizgisi belirlenmemiş olan Eğirdir Gölünün belirlenen maksimum su kodu
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/8039 E. , 2008/7274 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 128 ada 144 parsel sayılı 313.25 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz idarece kıyı kenar çizgisi belirlenmemiş olan Eğirdir Gölünün belirlenen maksimum su kodu altında kalması nedeniyle ve bahçe vasfıyla davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli parselin fen bilirkişisi raporunda (B) harfi ile gösterilen kısmının davacı adına tesciline, geriye kalan (A) harfi ile gösterilen kısmının ise tescil harici bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.11.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.