(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/5148 E. , 2007/4850 K. "" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 142, 156, 168 parsel sayılı 6550, 7450 ve 13350 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ifraz, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanşımı zilyetliği nedeniyle …
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/5148 E. , 2007/4850 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 142, 156, 168 parsel sayılı 6550, 7450 ve 13350 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ifraz, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına tesbit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacılar, taşınmazların murisleri adına tapuda kayıtlı olduğu ve kendilerine irsen intikal ettiği iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 3402 sayılı Yasa'nın 36.maddesi gereğince davanın reddi ile davacıların delillerinden vazgeçmiş sayılmalarına taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davaya dahil edilen mirascı ... tarafından temyiz edilmiştir.