(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/5634 E. , 2011/3812 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Mahkeme kararı tebliği ..., .., ..., ..., ..., ..., ... ve davac.. Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre ve .. ile ...'a ait tebliğ evrakında komşusu olduğu belirtilen ... ...'a, diğerlerine ait tebliğ evrakında ise
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/5634 E. , 2011/3812 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Mahkeme kararı tebliği ..., .., ..., ..., ..., ..., ... ve davac.. Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre ve .. ile ...'a ait tebliğ evrakında komşusu olduğu belirtilen ... ...'a, diğerlerine ait tebliğ evrakında ise komşusu .. haber verildiği şerhi verilerek yapılmıştır. Adı geçenlerin Dedeler Köyünde ikamet edip etmediklerinin zabıta marifeti ile araştırılması, Dedeler Köyünde ikamet etmediklerinin tespiti halinde adı geçenlere mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin Tebligat Kanunu ve Tebligat Tüzüğü hükümleri dikkate alınarak yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenilmesi, 2- Davacı Macit Turhan mirasçısı ...'un Yalı Mahallesi, Karaağaç Sokak, 39/2 ... ... adresinde ikamet ettiği dosya kapsamından anlaşıldığı halde mahkeme kararı tebliği Dedeler Köyünde Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre yapılmıştır. Adı geçene mahkeme kararının yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, 3- Akyazı Kadastro Mahkemesinin 2006/16 Esas sayılı dosyasının getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.