(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/1129 E. , 2007/1941 K. MAHKEMESİ : Pendik İcra Mahkemesi Alacaklısını zarara uğratmak için mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ... ve ... haklarında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GER…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/1129 E. , 2007/1941 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Pendik İcra Mahkemesi Alacaklısını zarara uğratmak için mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ... ve ... haklarında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanıklara isnat edilen 2004 sayılı İİK.nun 331.maddesinde düzenlenmiş olup, altı aydan üç yıla kadar hapis ve bir milyar liradan yüz milyar liraya kadar ağır para cezası ile yaptırım altına alındığı göz önünde bulundurulduğunda zamanaşımı süresinin sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde yazılı 5 yıllık asli ve 7.5 yıllık kesintili zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, bu durumda karar ve inceleme tarihi itibariyle zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden farklı gerekçelerle davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi isabetsiz olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 25.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.