(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/2621 E. , 2007/2434 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı ..., davalı ... Genel Müdürlüğü aleyhine Kadastro Mahkemesinde açtığı davada kadastro sırasında 176 ada 32 parsel sayısı altında adına tespit gören taşınmaz sınırları i
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/2621 E. , 2007/2434 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı ..., davalı ... Genel Müdürlüğü aleyhine Kadastro Mahkemesinde açtığı davada kadastro sırasında 176 ada 32 parsel sayısı altında adına tespit gören taşınmaz sınırları içerisinde kalması gereken bir kısım arazisinin yol olarak sınırlandırıldığı iddiasına dayanmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinin görev yönünden reddine ve kararın kesinleşmesinden sonra dosyanın talep halinde Sarıveliler Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 25.6.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.