16. Hukuk Dairesi 2015/9005 E. , 2018/2100 K. MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "dava konusu taşınmaza uygulanan vergi kaydının batı sınırının kıraç, güney sınırının Hazine olarak gösterildiği, vergi kayıt miktarının 32000 metrekare; taşınmazın ise …
**16. Hukuk Dairesi 2015/9005 E. , 2018/2100 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "dava konusu taşınmaza uygulanan vergi kaydının batı sınırının kıraç, güney sınırının Hazine olarak gösterildiği, vergi kayıt miktarının 32000 metrekare; taşınmazın ise 62750 metrekare olduğu, vergi kaydı kıraç ve Hazine sınırı itibariyle değişebilir sınırlı olduğundan kayıt miktarına itibar edilmesi gerektiği belirtilerek batı ve güney hududundaki komşu parsellerin tutanakları ve dayanaklarının getirtilerek güneydeki Hazine taşınmazının niteliğinin belirlenmesi, vergi kaydı miktar fazlasında zilyetlikle kazanımın mümkün olup olmadığı hususunun araştırılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişmeli 72 parselin ... mirasçıları adına miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 26.03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.