(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/142 E. , 2007/131 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Kararı bir kısım müdahil davacılar adına temyiz eden Avukat ...'in müdahil davacı ... ., ..., ..., ... ..., .., .., ...,...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ., ..., ..., ... , ..., ..., ..., ... ..., ..., ...
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/142 E. , 2007/131 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Kararı bir kısım müdahil davacılar adına temyiz eden Avukat ...'in müdahil davacı ... ., ..., ..., ... ..., .., .., ...,...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ., ..., ..., ... , ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ...(Avukat ... olup olmadığı karar başlığından anlaşılmıyor), ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ...'e ait vekaletnamaleri dosyasında bulunmamaktadır. Vekalet verilmiş ise vekaletnamelerinin dosyasına konulması, vekalet verilmemiş ise durumun belgelendirilerek bildirilmesi ve adı geçenlere kararın usulen tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, 2- Bir kısım müdahiller vekili Avukat ...'in temyizi duruşma istekli olduğu ancak, masraf yatırılmadığı anlaşıldığından, Mahkemece bu hususta vekile gerekli ihtaratın yapılmasına, Ondan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.1.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.