(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/1223 E. , 2010/6582 K. "" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 106 ada 15 parsel sayılı 1835,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla davalılar ...ve ... adl…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/1223 E. , 2010/6582 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 106 ada 15 parsel sayılı 1835,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla davalılar ...ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde, taşınmazın irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımına dayanarak 1/9 payın kendi adına, 3/9 payının ... ve ... adına, kalan 5/9 payın davalılar adına tescili istemi ile dava açmıştır. Yargılama sırasında; taşınmazın kök murisleri ... ve ...’ten intikal ettiğini ve kendisi ile kardeşlerinin miras paylarının adlarına tescilini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile 12 pay itibar olunarak 3/12'şer payın ...ve ... adlarına, 3/12 payın ..., ...ve ...adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.