(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/3972 E. , 2007/3500 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Mal beyanında bulunmak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda beraate dair İstanbul 8. İcra Mahkemesinin 10.07.2006 tarihli ve 2006/4943-2006/3072 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile İcra Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine ilişkin, İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.08.2006 tarihli ve 2006/441 …
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/3972 E. , 2007/3500 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Mal beyanında bulunmak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda beraate dair İstanbul 8. İcra Mahkemesinin 10.07.2006 tarihli ve 2006/4943-2006/3072 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile İcra Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine ilişkin, İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.08.2006 tarihli ve 2006/441 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre; İstanbul 8. İcra Mahkemesince verilmiş bulunan karara karşı yapılan itirazın kabul edilerek kaldırılmasına karar verilmiş olunmasına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271/2.maddesi hükmü doğrultusunda itirazın konusu hakkında da bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, delillerin takdiri ve bu suretle ceza tayini bakımından yargılamayı gerekli kıldığından bahisle dosyanın ait olduğu mahkemesine gönderilmesine dair, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemekle kararın 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 13.08.2007 gün ve 42241 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 28.8.2007 gün ve K.Y.B.2007/174247 sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya kapsamına göre; İstanbul 8. İcra Mahkemesince borçlu sanığın beraatine dair verilen karara yönelik itiraza bakan İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesince dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde itirazın kabulü ile İstanbul 8. İcra Mahkemesinin kararının borçlu sanığa isnat edilen suçun oluşması nedeniyle kaldırılmasına, yeniden karar verilmek üzere, dosyanın İcra Mahkemesine tevdiine karar verildiği anlaşılmıştır.