9. Hukuk Dairesi 2012/36504 E. , 2014/29992 K. "" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, %5 fazla ödeme alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılardan Işıl ... Yayıncılık AŞ. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, k…
**9. Hukuk Dairesi 2012/36504 E. , 2014/29992 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, %5 fazla ödeme alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılardan Işıl ... Yayıncılık AŞ. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece taleple bağlı karar verilmiş olmasına ve %5 fazla ödeme alacaklarından yapılacak taktiri indirimin ilerde açılabilecek davada gözetilebileceğine göre sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden Işıl ... Yayıncılık AŞ. yükletilmesine, 16.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.