9. Hukuk Dairesi 2011/3685 E. , 2013/11700 K. "" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı…
**9. Hukuk Dairesi 2011/3685 E. , 2013/11700 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili, müvekkilinin... Büyükşehir Belediyesi ... AŞ nezdinde iş yapan davalı şirkette 22.04.2007 tarihinde özel güvenlik görevlisi olarak çalışmaya başladığını, 01.03.2010 tarihine kadar çalıştığını, ancak davalı şirketin ...’dan aldığı ihaleyi bu defa alamayınca müvekkiline herhangi bir bildirimde bulunmadan 01.03.2010 tarihinde işten çıkardığını, davacının haklarını talep ettiğini, ancak davalı şirketin ödeme yapmak yerine davacıya karşılıksız ibraname imzalatmaya çalıştığını, davacının ibranameyi imzalamadığını iddia ederek, kıdem, ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacaklarının faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. B) Davalı Cevabının Özeti: