(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2005/13637 E. , 2006/5710 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 20.9.2005 gün ve saatte temyiz eden ... mirasçıları vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanı
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2005/13637 E. , 2006/5710 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 20.9.2005 gün ve saatte temyiz eden ... mirasçıları vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Temyiz incelemesi sırasında dosya içinde temyiz eden tarafların dayandıkları tapu kayıtları ile komşu parsellere ait kadastro tutanak suretleri ve dayanağı kayıtların yer almadığı görülmüştür. Bu nedenle; 1- Davacı ...'in dayandığı Ekim 1950 tarih 5 ve 6 sıra numaralı tapu kayıtlarının tüm tesis ve tedavülleri ile birlikte , 2- Davacı ... ve arkadaşlarının dayanağı olan Eylül 1341 tarih 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ve 16 sıra numaralı tapu kayıtlarının bütün tesis ve tedavülleri ile birlikte, 3- Nizalı taşınmaza komşu olan bütün parsellerin kadastro tutanak suretleri ile dayanağı olan tapu ve vergi kayıtlarının bütün tesis ve tedavülleri ile birlikte, Bulundukları yerlerden celbedilerek dosya içine konulması, bundan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.