(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/5018 E. , 2010/6353 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... ve arkadaşları vekili Avukat...ile aleyhine temyiz istenilen ... ve arkadaşları vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşma
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/5018 E. , 2010/6353 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... ve arkadaşları vekili Avukat...ile aleyhine temyiz istenilen ... ve arkadaşları vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya içinde kadastro tutanaklarının edinme sebebi bölümünde sözü edilen muris ...'ın tüm mirasçılarını gösterir nüfus aile kayıt tabloları, davacıların murisi olduğu bildirilen ...ın mirasçılarını gösterir nüfus aile kayıt tabloları ile davacılar ile davalılar arasındaki akrabalık ilişkisini gösterir nüfus kayıtları bulunmamaktadır. Sözü edilen nüfus aile kayıt tabloları ile akrabalık ilişkilerini gösterir nüfus kayıtlarının bulundukları yerlerden eksiksiz (kapalı kayıt gözükenlerin nakledilenlerin yerlerdeki nüfus kayıtları ile kadastro tutanaklarında sözü edilen Raziye çocuklarını gösterir nüfus kayıtları ile birlikte) olarak getirtilerek dosya içine konulması ve eksiklikler tamamlandıktan sonra temyizen incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.