16. Hukuk Dairesi 2016/505 E. , 2017/832 K. "" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat Dr. ..., ...,...vs. vekili Avukat... Avukat... ile Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi iç…
**16. Hukuk Dairesi 2016/505 E. , 2017/832 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat Dr. ..., ...,...vs. vekili Avukat... Avukat... ile Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 179 ada 2, 3 ve 6 parsel sayılı sırasıyla 6.223.51, 6.387.74 ve 433,73 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle, 179 ada 4 parsel sayılı 10.214,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... Köyü Tüzel Kişiliği, 179 ada 7 parsel sayılı 469,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Tespit gününden önce, davacılar ... ve ... tarafından davalılar Hazine ve ... Köyü Tüzel Kişiliğine husumet yöneltilerek açılan tescil davaları ile davacı...ve müşterekleri tarafından ... ve ... aleyhine açılan tescile itiraz ve müdahalenin men'i davaları, davacılar ... ve müşterekleri tarafından ..., ..., ... ve ... aleyhine açılan tapu iptali ve müdahalenin men'i davaları, davacı ... tarafından İsmet Karabalçık aleyhine açılan müdahalenin men'i davası ile ... tarafından açılan tespite itiraz davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde kadastro tutanakları ile dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacıların davalarının reddi ile çekişmeli 179 ada 2 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün Hazine adına tapuya tesciline, aynı raporda (B) harfi ile gösterilen bölümünün tescil harici bırakılmasına, 179 ada 3 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (C) harfi ile gösterilen bölümünün Hazine adına tapuya tesciline, aynı raporda (D) harfi ile gösterilen bölümünün tescil harici bırakılmasına, 179 ada 4 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (E) harfi ile gösterilen bölümünün... Köyü Tüzel Kişiliği adına tapuya tesciline, aynı raporda (F), (G), (H) harfleri ile gösterilen bölümlerinin tescil harici bırakılmasına, 179 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı ... adına, 179 ada 7 parsel sayılı taşınmazın davalı Hazine adına tapuya tesciline, çekişmeli taşınmazların 2. derece doğal sit alanında kaldığının tapunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçıları ve müşterekleri vekili, davacı ... vekili, davacı ... vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.