T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/739 Esas KARAR NO : 2025/973 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 17/10/2025 KARAR TARİHİ : 26/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 17/10/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; şirket karar defterinin kaybolduğunu, bu nedenle davanın kabulü ile zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, zayi bel…
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/739 Esas KARAR NO : 2025/973 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 17/10/2025 KARAR TARİHİ : 26/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 17/10/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; şirket karar defterinin kaybolduğunu, bu nedenle davanın kabulü ile zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, zayi belgesi verilmesi davasıdır. Davacının usulüne uygun bir şekilde duruşma gününden haberdar olduğu, duruşma saatinin geçtiği, saatin 15:30 olduğu halde yapılan yoklamada davacı tarafın duruşma salonu ile dışında hazır bulunmadığı ve mazeret de bildirmediği anlaşıldı. Mahkememiz 28/11/2025 yenileme tensip zaptı ile duruşma gününün usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davacının duruşma saatinde de hazır olmadığı, dava dosyasının daha önce 21/11/2025 tarihinde takipsiz bırakıldığı ve dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacının talebi üzerine davasının yenilenmiş olduğu anlaşılmakla, ikinci kez takipsiz bırakılan davanın HMK madde 150/1 hükmü uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre; 1-Mahkememizde açılan iş bu davanın basit yargılama usulüne tabi olduğu, 21/11/2025 tarihinde 1.kez işlemden kaldırıldığı, 26/12/2025 tarihli duruşmada 2. kez işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, HMK 320/4 hükmü gereği işlemden kaldırıldıktan sonra yenilenmiş olan dava taraflarca takip edilmeksizin ikinci kez işlemden kaldırılmakla AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının davacı yana iadesine, Dair, davacının yokluğunda verilen karara karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/12/2025 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır