16. Hukuk Dairesi 2015/16711 E. , 2015/14452 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ: İZMİR KADASTRO MAHKEMESİ TARİHİ : 16/04/2015 NUMARASI : 2013/530-2015/173 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun Geçici 8. maddesine istinaden yapılan tescil harici yerlerin kadastrosu sırasında Ç. Köyü çalışma alanında bulunan 2
**16. Hukuk Dairesi 2015/16711 E. , 2015/14452 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ: İZMİR KADASTRO MAHKEMESİ TARİHİ : 16/04/2015 NUMARASI : 2013/530-2015/173 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun Geçici 8. maddesine istinaden yapılan tescil harici yerlerin kadastrosu sırasında Ç. Köyü çalışma alanında bulunan 240 ada 2 parsel sayılı 12752,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadastro tutanağının beyanlar hanesinde taşınmaz üzerindeki zeytin ağaçlarının A.. S..'e ait olduğu belirtilmek suretiyle zeytinli tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, kadastro tutanağının beyanlar hanesinde davalı adına olan şerhin iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı Hazine'nin davasının kısmen kabulüne, çekişmeli 240 ada 2 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesindeki şerhin iptali ile, beyanlar hanesine taşınmaz üzerinde bulunan ve 25.03.2015 tarihli bilirkişi raporunda konumu gösterilen 30 adet 10-15, 60 adet 25-30 ve 30 adet 80 yaş ve üzeri olmak üzere, toplam 120 adet zeytin ağacı, 1 adet 40 yaşlarında dut ağacı, 1 adet 60 yaşlarında incir ağacı, 10 adet 20 yaşlarında ahlat ağacı, 1 adet 30 yaşında okaliptus ağacı ve 2 adet 50 yaşlarında fıstık çamının A.. S..'e ait olduğu şerhinin yazılması suretiyle tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 01.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.