16. Hukuk Dairesi 2017/687 E. , 2017/1352 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemizin önceki günlü geri çevirme kararı ile dava konusu 1130 parsel (yenileme sonucu 104 ada 41 parsel) sayılı taşınmazda 3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4. madde kapsamında kullanım kadastro tutanağı düzenle
**16. Hukuk Dairesi 2017/687 E. , 2017/1352 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemizin önceki günlü geri çevirme kararı ile dava konusu 1130 parsel (yenileme sonucu 104 ada 41 parsel) sayılı taşınmazda 3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4. madde kapsamında kullanım kadastro tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin Kadastro ve Tapu Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak düzenlenmiş ise tutanağın ve varsa eklerinin, düzenlenmemiş ve varsa kullanım kadastrosu güncelleme listesinin ve askı ilan tutanak örneğinin ve ayrıca güncel tapu kayıt örneğinin getirtilip dosyasına konulması gereğine değinildiği halde Tapu ve Kadastro Müdürlüğü yazı cevaplarında anılan hususu aydınlatır her hangi bir açıklama yapılmadığı gibi bu hususla ilgisi bulunmayan bir takım belgeler gönderildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle: a- Mahkemece açıkça Tapu ve Kadastro Müdürlüklerine ayrı ayrı yazı yazılarak 3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4. madde kapsamında kullanım kadastro tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin sorulması, varsa tutanağın ve eklerinin, b- Kadastro tutanağı düzenlenmemiş olmakla beraber güncelleme yapılmış ise ilgili güncelleme listesinin ve askı ilan tutanak örneğinin getirtilmesi, c- Ayrıca taşınmazın tapu kaydında 07.02.2003 tarih ve 536 yevmiye numarası ile taşınmazın 2/B maddesi kapsamında olduğunun şerh düşüldüğünün anlaşılması karşısında bu şerhin neye istinaden konulduğununda sorularak alınacak cevabi yazının dosyasına konulması, getirtilen belgelerin bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliğin yerine getirilmesi, aksi tutumun yasal sorumluluk gerektireceğinin göz önünde bulundurulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.