9. Hukuk Dairesi 2024/15142 E. , 2025/2484 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2930 E., 2024/3284 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 28. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/147 E., 2023/300 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının dava konusu dönemde Samsun Ağız ve Diş Sağlığı Hastanesinde fiilen yaptığı işe ilişkin evraklar ile davacının 696 sayılı Kanun Hükmünde Kar
**9. Hukuk Dairesi 2024/15142 E. , 2025/2484 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2930 E., 2024/3284 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 28. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/147 E., 2023/300 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının dava konusu dönemde Samsun Ağız ve Diş Sağlığı Hastanesinde fiilen yaptığı işe ilişkin evraklar ile davacının 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçmeden evvel bünyesinde istihdam edildiği son alt işveren olan dava dışı Maxtep Servis ve Yönetim Limited Şirketi ile davalı Bakanlık arasındaki son hizmet alım sözleşmesi, ekleri teknik ve idari şartnamelerin kül hâlinde dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.