16. Hukuk Dairesi 2015/14301 E. , 2018/1794 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- ......Belediye Meclisinin kaç üyesinin bulunduğu ve dosya arasında bulunan 02.01.2014 tarihli Atakent Belediyesi Meclis Kararının mülki amir onayına sunulup sunulmadığı ilgili Belediyeden sorularak alınacak yazı cevabının, 2- Çekişmeli taşınm
**16. Hukuk Dairesi 2015/14301 E. , 2018/1794 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- ......Belediye Meclisinin kaç üyesinin bulunduğu ve dosya arasında bulunan 02.01.2014 tarihli Atakent Belediyesi Meclis Kararının mülki amir onayına sunulup sunulmadığı ilgili Belediyeden sorularak alınacak yazı cevabının, 2- Çekişmeli taşınmazın içinde kaldığı anlaşılan Kapızlı Mahallesi 360 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının onaylı sureti ile varsa dayanağını oluşturan kayıtlar ile kadastro tespiti hükmen kesinleşmiş ise ilgili dosyaların dava dilekçesi, fen bilirkişi raporu, mahkeme ilamları ile Yargıtay ilamları ile kadastro sonucu oluşan tapu kaydının onaylı suretinin getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.