(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2021/677 E. , 2021/4883 K. "" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 83, 84 ve 162 parsel sayılı sırasıyla 47.600, 45.600 ve 1.135.800 yüzölçümündeki taşınmazlardan, 83 parsel say…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2021/677 E. , 2021/4883 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 83, 84 ve 162 parsel sayılı sırasıyla 47.600, 45.600 ve 1.135.800 yüzölçümündeki taşınmazlardan, 83 parsel sayılı taşınmaz ... adına; 84 parsel sayılı taşınmaz ... adına ve 162 parsel sayılı taşınmaz ise Hazine adına ayrı ayrı tapu kayıtlarına dayalı olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, temyize konu 83 ve 84 parsel sayılı taşınmazlar hakkında; davacı ... ve arkadaşları ise, temyize konu 162 parsel sayılı taşınmaz hakkında, tapu kaydına dayanarak, adlarına tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilmek suretiyle yapılan yargılama neticesinde verilen önceki tarihli hüküm, Yargıtay 7. Hukuk Dairesi’nin 18.05.1978 tarih, 1978/4084 Esas ve 1978/6919 Karar sayılı ilamı ile; "Mahkemece, tapulama tutanağında iki bilirkişi gösterilmiş olmasının yasaya aykırı olduğu kabul edilerek, işin Tapulama Müdürlüğü’ne gönderilmesinin isabetsizliğine" değinilerek bozulmuştur. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda 162 parsel sayılı taşınmazın 26.01.2015 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 183.800 metrekarelik kısmının Hazine adına; (B) harfi ile gösterilen 952.000 metrekarelik kısmının, 278.400 hisse kabul edilerek hisseleri oranında tapu malikleri adına tesciline; çekişmeli 83 ve 84 parsel sayılı taşınmazların ise Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili, davalılar ... ve müşterekleri ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.