(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/4420 E. , 2009/5655 K. MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dosyada bulunan 26.05.2008 tarihli fen bilirkişi raporuna göre davacı Hazine’nin dayanağı olan 08.11.1963 tarih ve 417 sıra numaralı tapu kaydının kapsamında kalan çekişmeli 112 ada 20 sayılı parsel dışındaki taşı…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/4420 E. , 2009/5655 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dosyada bulunan 26.05.2008 tarihli fen bilirkişi raporuna göre davacı Hazine’nin dayanağı olan 08.11.1963 tarih ve 417 sıra numaralı tapu kaydının kapsamında kalan çekişmeli 112 ada 20 sayılı parsel dışındaki taşınmazların kadastro tespitlerinin kesinleşme durumunu gösterir şekilde onaylı tutanak örnekleri ile varsa dayanak kayıt ve belgelerinin, tutanakları kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının davalı iseler dava dosyalarının, temyiz incelemesi için Yargıtay’a gönderilmiş iseler onaylı karar örneklerinin celbi ile dosyasına konulması, 2- Çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin dayanağı olan 13.04.1976 tarih ve 13 sıra numaralı tapu kaydının geldisi 24.09.1954 tarih ve 225 sıra numaraları tapu kaydının tesciline esas Yüksekova Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1952/42 esas, 1952 /63 karar sayılı dosyasının yoksa karar örneği ve tescil krokisinin merciinden getirtilerek dosyasına konulması, 3- Şubat 325 tarih, cilt 5, sahife 37’de kayıtlı 45 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavülleriyle birlikte merciinden getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.