(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/1286 E. , 2008/2006 K. MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vs. vekili Avukat ... ... .... Aleyhine temyiz istenilen taraflardan gelen olmadı Gelen tarafın yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi için…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/1286 E. , 2008/2006 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vs. vekili Avukat ... ... .... Aleyhine temyiz istenilen taraflardan gelen olmadı Gelen tarafın yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya içinde hüküm fıkrasında sözü edilen Köyceğiz Gezici Kadastro Mahkemesinin 1955/7 esas, 1955/72 karar sayılı veraset ilamı ile ... Ağa’nın ölüm tarihini ve mirasçılarını gösterir nüfus kayıtları bulunmamaktadır. Köyceğiz Gezici Kadastro Mahkemesinin 1955/7 esas 72 sayılı veraset ilamının ve dayanak Mayıs 1291 tarih 56, K.sani 1295 tarih 110 ve K.sani 1295 tarih 263 sıra numaralı tapu kayıtlarında adı geçen kayıt maliki ... ’nın ölüm tarihini ve tüm mirasçılarını gösterir nüfus kayıtlarının ve varsa buna ilişkin veraset ilamlarının bulundukları yerlerden getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyizen incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.