T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2026/106 KARAR NO : 2026/82 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/09/2025 NUMARASI : 2025/298 Esas - 2025/714 Karar ASIL DAVA DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : TAYPLAS KİMYA SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİR…
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2026/106 KARAR NO : 2026/82 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/09/2025 NUMARASI : 2025/298 Esas - 2025/714 Karar ASIL DAVA DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : TAYPLAS KİMYA SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ- VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2015 BİRLEŞEN DAVA : ÇERKEZKÖY 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'nin 2015/1264 Esas DAVACI : TAYPLAS KİMYA SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2015 KARAR TARİHİ : 16/01/2026 KR. YAZIM TARİHİ : 19/01/2026 6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. Karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Tarafların istinaf talepli dilekçelerinin yasal istinaf süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır. 1-6100 sayılı HMK'nın 347-(1) maddesi uyarınca istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. 6100 sayılı HMK'nın 27. maddesi gereğince de davalı tarafın hukuki dinlenilme hakkı mevcuttur. Asıl davacı birleşen davalı ...'nin istinaf başvuru dilekçesinin asıl davalı birleşen davacı Tayplas Kimya Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne tebliğ edildiğine ilişkin dosya kapsamında ve UYAP'tan yapılan incelemede herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmaktadır. Asıl davacı birleşen davalı ...'nin istinaf talepli dilekçesinin asıl davalı birleşen davacı Tayplas Kimya Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne usulünce tebliğinin ve 6100 sayılı HMK'nın 347-(1) maddesinde bahsi geçen istinafa cevap süresinin beklenmesi ve sözkonusu istinaf başvurularına asıl davalı birleşen davacı Tayplas Kimya Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından cevap dilekçesi ibraz edilmesi halinde bu dilekçenin de dosya kapsamına alınarak dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir. 2-6100 Sayılı HMK'nın 344. maddesine göre istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği ya da eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, karar veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde Mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurması halinde HMK'nın 346. maddenin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. Asıl davacı birleşen davalı ...'nin istinaf talebinin, birleşen dava yönünden olduğu; istinaf eden Asıl davacı birleşen davalısının, birleşen 2015/1264 esas sayılı dosya yönünden 2.002,00 TL başvuru harcı ile 3.202,26 TL nispi istinaf karar harcının yatırıldığına ilişkin yatırıldığına dosyada bir kayıt ve belge bulunmadığından, var ise ödemeye ilişkin makbuzun dosyaya eklenmesi, yok ise asıl davacı birleşen davalıya, birleşen dava için bu eksik istinaf harçlarını yatırması için 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılarak dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir. Bu açıklamalara göre de; yukarıda (1) ve (2) nolu maddelerde belirtilen eksiklikler hususunda işlem yapılarak dosyanın dairemize gönderilmesi gerektiği anlaşılmakla 6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda gösterilen eksikliklerihn giderilerek hasıl olacak sonucuna göre işlem yapıldıktan sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, İlişkin; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK'nın 352. maddesi uyarınca oybirliği ile KESİN olarak karar verildi.16/01/2026 Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır * Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*