(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/2126 E. , 2008/2839 K. "" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden H.... Aksu ve arkadaşları vekili Avukat .... ve arkadaşları vekili Avukat ...Hazine vekili Avukat. ve Davacı-Davalı .... ile aleyhine temyiz istenilen Ümmühan Tabaklar ve arkadaşları vekili Avukat.....eldiler…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/2126 E. , 2008/2839 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden H.... Aksu ve arkadaşları vekili Avukat .... ve arkadaşları vekili Avukat ...Hazine vekili Avukat. ve Davacı-Davalı .... ile aleyhine temyiz istenilen Ümmühan Tabaklar ve arkadaşları vekili Avukat.....eldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Temyiz incelemesi sırasında bir kısım tarafların kök murisi Molla İbrahim Oğlu Molla Musa’nın bütün mirasçılarını,.. karısı ...’nin mirasçılarını, davacılardan .. Bıcıoğlu’nun anne baba ve büyükanne ile büyükbabalarını ve ölmüşler ise mirasçılarını gösterir nüfus kayıtlarının, 265 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağı, tapu kaydı ve davaya konu olmuş ise dava dosyasının, ... Kadastro Mahkemesi’nin 1986/9 esas 1986/418 karar sayılı dava dosyasının incelenmesine gerek görülmüştür. Sözü edilen kayıt, belge ve dava dosyalarının bulundukları yerlerden getirtilerek dosya içine konulması, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyizen incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.