16. Hukuk Dairesi 2012/7834 E. , 2012/8715 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "Davalı tarafın dayanağını oluşturan vergi kayıtlarının "bayır, yol, tepe ve kayalık" gibi hudutlara sahip olduğu belirtilerek bu hudutların zeminde sabit
**16. Hukuk Dairesi 2012/7834 E. , 2012/8715 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "Davalı tarafın dayanağını oluşturan vergi kayıtlarının "bayır, yol, tepe ve kayalık" gibi hudutlara sahip olduğu belirtilerek bu hudutların zeminde sabit olup olmadığının araştırılması, sınırların gayri sabit olduğunun belirlenmesi halinde kaydın miktarı ile geçerli olacağı düşünülerek her iki kaydın kapsamının miktarına göre kesin olarak belirlenmesi, kayıt miktar fazlası dışında kalan bölümler yönünden muris ve tüm mirasçılar yönünden 3402 sayılı yasanın 14. maddesinde belirtilen miktar sınırlaması yönünden araştırma yapılarak vergi kaydı kapsamı kayıt miktarları dışında kalan taşınmazlar yönünden 3402 sayılı Kanun'un 21. maddesi uyarınca davalılara tercih hakkı kullandırılmak suretiyle davalılar tarafından tercih edilecek parsel ve taşınmaz bölümünün davalılar adına, kalan parsel ya da taşınmaz bölümünün ise Hazine adına tesciline karar verilmesi gereğine değinilmiştir" Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne 991 ada 1 ve 976 ada 2 sayılı parsellerin krokide (B) harfi ile gösterilen bölümlerinin davacı Hazine adına, (A) harfi ile gösterilen bölümlerinin ise payları oranında davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.