9. Hukuk Dairesi 2011/38781 E. , 2013/28245 K. "" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, harcırah alacağı ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup …
**9. Hukuk Dairesi 2011/38781 E. , 2013/28245 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, harcırah alacağı ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A ) Davacı İsteminin Özeti: Davacı, ... Valiliği Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfında 15/03/1993-24/06/2009 tarihleri arasında düzenli bir şekilde çalıştığını davalı kurumun emeklilik süresi dolduğu için emekli olması yönünde baskılar yaptığını emekli olmaması halinde kendisi ile uğraşılacağını ve pişman edileceği şeklinde tehdit edilerek korkutulduğunu, fiziki ve ruhi gücünün mevcudiyeti ve emeklilik halinde başka bir işte bulamaması nedeniyle işine devam ettiğini, bu işine başka bir kimsenin alınması için yer açılması amacı ile mağdur edildiğini ve hak ettiği 12500 TL kıdem tazminatı, 1000 TL ihbar tazminatı, 1000 TL fazla mesai 500 TL 2004 ve 2008 yılında kullanılmayan izin parası ve1000 TL harcırahların olmak üzere faizi ile birlikte ödenmesinin temini bakımından fazlaya dair haklarının saklı kalmak kaydı ile şimdilik toplam 16000 TL alacak kalemlerinin hepsine bankalarca ödenen mevduata uygulanan en yüksek faiz oranı uygulanmasına yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. B) Davalı Cevabının Özeti: Davalı, davacının iş akdinin haklı nedenle feshedildiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: