(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/1392 E. , 2012/4710 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İSTANBUL 17. İCRA MAHKEMESİ Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar ..., .... ve ...'un beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Sanıklardan ... ile ... hakkında veri
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/1392 E. , 2012/4710 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İSTANBUL 17. İCRA MAHKEMESİ Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar ..., .... ve ...'un beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Sanıklardan ... ile ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesi sonunda; Dosya içeriğine, toplanan delillere göre yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına ve İstanbul Ticaret Sicili Memurluğunun 28.02.2008 tarih ve 31257 sayılı yazısında sanıklardan ... . ile ... şirketin yetkili temsilcisi olmadığı anlaşıldığından yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK'nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesi sonunda; [adres satırı maskelendi]