9. Hukuk Dairesi 2016/9637 E. , 2016/7879 K. MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyanın incelenmesinde, Dairemizin 09/09/2015 tarih ve 2015/19175 E-2015/25039 K sayılı kararı ile, davacının iptalini talep ettiği müfettiş raporu ve tutanakların ilgili kurumdan celbi ile dosyaya eklenmesi gerektiği, belirtilerek dosyanın mahkemesine geri çevrildiği anlaşılmıştır. Geri çevirme kararımızdan sonra mahkemece davalı vekiline "Yargıtay'ın geri çevirme kararında sözü…
**9. Hukuk Dairesi 2016/9637 E. , 2016/7879 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyanın incelenmesinde, Dairemizin 09/09/2015 tarih ve 2015/19175 E-2015/25039 K sayılı kararı ile, davacının iptalini talep ettiği müfettiş raporu ve tutanakların ilgili kurumdan celbi ile dosyaya eklenmesi gerektiği, belirtilerek dosyanın mahkemesine geri çevrildiği anlaşılmıştır. Geri çevirme kararımızdan sonra mahkemece davalı vekiline "Yargıtay'ın geri çevirme kararında sözü edilen müfettiş raporu ve eklerinin mahkemeye bildirilmesi..." şerhini içerir tebligat çıkartıldığı, ancak bahsi geçen rapor ve eklerinin dosya içerisine alınmadığı tespit edilmiştir. Öncelikle, geri çevirme kararımızın gereğini yerine getirme hususunda görev yerel mahkemede olup, bu görevin davalı vekiline yüklenmesi yerinde değildir. Ayrıca, geri çevirme kararımızın gereğinin makul bir sürede yerine getirilmemesinin, yargılamanın gereksiz yere uzamasına ve bu bağlamda hak kayıplarına yol açabileceği önemle dikkate alınmalıdır. Buna göre, davacının iptalini talep ettiği müfettiş raporunun, tutanakların ve ilgili diğer belgelerin raporu tanzim eden T.C. ... ve/veya .... istenerek, dosyaya eklenmesi ve bu şekilde gönderilmesi için dosyanın bir kez daha mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/03/2016 günü oybirliğiyle karar verildi. ...