T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1597 KARAR NO : 2026/258 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/10/2014 KARAR TARİHİ : 13/03/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin -------- İcra Müdürlüğünün --------- Esas sayılı icra dosyası ile davalı aleyhine ilamsız icra yolu ile icra takibi başlattığını, ancak borçlu tarafından bo…
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1597 KARAR NO : 2026/258 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/10/2014 KARAR TARİHİ : 13/03/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin -------- İcra Müdürlüğünün --------- Esas sayılı icra dosyası ile davalı aleyhine ilamsız icra yolu ile icra takibi başlattığını, ancak borçlu tarafından borca ve ferilere itiraz edildiğini, müvekkilinin sunmuş olduğu servis hizmet sebebi ile davalı firmadan 72.270,29 TL alacaklı olduğunu, bu alacağın ticari defterler ile sabit olduğunu beyan ederek davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, davalı aleyhine alacağın % 40'ından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava İtirazın İptali istemine ilişkindir.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/1 ve 5 maddeleri uyarınca "(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. (...) (5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." 23/10/2025 tarihli duruşmada ilgili tarafça takip edilmeyen dosyanın işlemden kaldırıldığı, bu tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmediği, bu sebeple yukarıda atıf yapılan yasa hükmü uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği, yargılama giderlerinin ilgili taraf aleyhine hükmedilmesi gerektiği kanaatine varılmış, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-6100 sayılı HMK'nun 150/1 ve 5. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 732,00 TL karar harcın dava açılırken peşin olarak yatırılan 1.073,25 TL harçtan mahsubu ile bakiye 341,25 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-İlgili tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının HMK'nun 333. Maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden sonra resen ilgilisine iadesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine sunulacak dilekçe ile -------- Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.18/03/2026