T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/151 KARAR NO : 2026/192 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/02/2026 KARAR TARİHİ : 20/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk M…
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/151 KARAR NO : 2026/192 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/02/2026 KARAR TARİHİ : 20/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------. Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla muvacehesinde, Trafik kazasında yaralanan ------ 6100 sayılı Yasa’nın 107. maddesine göre belirlenecek bedeni-cismani zarara ilişkin maddi tazminatının (şimdilik 1.000,00 TL) kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan TAHSİLİNE, geçici ödeme ve avans ödemesi talebinin kabulüne, Her türlü yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, Müvekkilin tedavi gördüğü ---- Eğitim ve Araştırma Hastanesinden tüm tedavi evrakların celbine, ----- Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ----- soruşturma nolu dosyasının celbine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava ; Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasıdır. Davacı vekili 13/02/2026 tarihli dilekçesinde davanın sehven açıldığını, uyap kaydının kapatılmasını talep ettiği, bu davanın daha önceden ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- esas sayılı dosyasında görülerek karara bağlandığını beyan etmiştir.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekilinin 13/02/2026 tarihli dilekçesinde davanın sehven açıldığını, uyap kaydının kapatılmasını talep ettiği, dosya numarasının----- esas olmasına rağmen tevzi formunda tevzi numarasının ----- olduğu da dikkate alınarak esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere : 1-Açılan davada ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, esasın bu şekilde kapatılmasına, 2-Dava açılırken harç yatırılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından sarfedilen yargılama gideri olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ---- BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.