(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/9172 E. , 2009/8864 K. MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosyanın incelenmesi sonucunda, geri çevirme kararı gereklerinin eksiksiz olarak yerine getirilmediği görülmüştür. Davacı dayanağı Ağustos 1341 tarih 116, Ağustos 1341 tarih 117, Ocak 1928 tarih 35 nolu, tapu kayıtla…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/9172 E. , 2009/8864 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosyanın incelenmesi sonucunda, geri çevirme kararı gereklerinin eksiksiz olarak yerine getirilmediği görülmüştür. Davacı dayanağı Ağustos 1341 tarih 116, Ağustos 1341 tarih 117, Ocak 1928 tarih 35 nolu, tapu kayıtlarının iktisap sebebini gösterir şekilde tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından celbi ile dosya içerisine konulması, geri çevirme kararı gerekleri yerine getirilirken titizlik gösterilmesi, tapu kayıtlarının birbirini okur ve okunaklı olmasına dikkat edilmesi, ayrıca sözü edilen tapu kayıtlarının kadastro sırasında revizyon görüp görmediği, revizyon görmüş ise revizyon gördüğü parsellere ait tespitlerin kesinleşip kesinleşmediğinin mahalli Tapu Sicil Müdürlüğünden araştırılarak revizyon gördükleri parsellere ait onaylı tutanak örneklerinin celbi ile dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.