1. Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; ... Bursa 3 No.lu Şubesinin dava konusu Şube Genel Kurulunun 06.11.2022 tarihinde gerçekleştirildiğini, Sendika genel merkezi tarafından seçim sürecinin başlaması ile birlikte Sendikanın Bursa şubesinin 3 farklı şubeye bölünerek Bursa 1, Bursa 2 ve Bursa 3 No.lu Şubelerin kurulduğunu, bu işlem neticesinde Bursa 3 No.lu Şubenin İnegöl, Mustafakemalpaşa, Kestel, Gürsu, Orhangazi, Karacabey, Gemlik, İznik, Orhaneli, Yenişehir, Keles, Harmancık ilçeler
DAVA KONUSU: 1. Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; ... Bursa 3 No.lu Şubesinin dava konusu Şube Genel Kurulunun 06.11.2022 tarihinde gerçekleştirildiğini, Sendika genel merkezi tarafından seçim sürecinin başlaması ile birlikte Sendikanın Bursa şubesinin 3 farklı şubeye bölünerek Bursa 1, Bursa 2 ve Bursa 3 No.lu Şubelerin kurulduğunu, bu işlem neticesinde Bursa 3 No.lu Şubenin İnegöl, Mustafakemalpaşa, Kestel, Gürsu, Orhangazi, Karacabey, Gemlik, İznik, Orhaneli, Yenişehir, Keles, Harmancık ilçelerindeki üyelerden oluştuğunu, seçimlerin Mustafakemalpaşa ilçesinde yapılması nedeniyle katılımın yarı yarıya dahi olmayarak toplantı nisabının sağlanamadığını, davaya konu Bursa 3 No.lu Şubede delege seçimleri yapılmaksızın üyelere oy kullandırtmak suretiyle seçim yapıldığını, Bursa 1 ve Bursa 2 No.lu Şubelerde yapılan seçimlerde ise delege seçilerek delegelerin oylarıyla şube genel kurulu yapıldığını, davalı Sendika Anatüzük hükümleri gereğince şube genel kurulunda oy kullanacak her bir üyenin e-posta adresine veya cep telefonuna genel kurul davetinin gönderilmesi gerekirken bu davet usullerine riayet edilmediğini, Bursa 3 No.lu Şubenin seçim yapıldığı tarihteki toplam üye sayısının 782 olduğunu, toplam oy kullanan kişi sayısının ise 306 olduğunu, toplantı yeter sayısında üye tam sayısının salt çoğunluğunun bulunmadığını, ...'in seçimlerde şubeye üye olmadığı iddia edilerek adaylık başvurusunun kabul edilmeyeceğinin ve şubeye üye olmadığı iddia edilen 50'den fazla kişinin seçimlerde oy kullanamayacağının söylendiğini, yapılan protesto neticesinde davacının adaylığının kabul edildiğini belirterek ve dilekçesinde yazılı diğer sebeplerle ... Bursa 3 No.lu Şubesinin 06.11.2022 tarihinde gerçekleşen Şube Olağan Genel Kurul seçimlerinin tüm hüküm ve sonuçları ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. 2. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde; asıl davada ileri sürülen gerekçelerle ... Bursa 3 No.lu Şubesinin 06.11.2022 tarihinde gerçekleşen Şube Olağan Genel Kurul seçimlerinin tüm hüküm ve sonuçları ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. KARAR: Uyuşmazlık, hukuka aykırı olarak gerçekleştirildiği gerekçesiyle şube genel kurulunun iptali istemine ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.