(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/8412 E. , 2013/12932 K. "" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 123 ada 64, 124 ada 2, 3, 125 ada 2, 127 ada 1 ve 2 parsel sayılı 21.401,55, 3.761,96, 3.649,18, 1.843,47, 4.321…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/8412 E. , 2013/12932 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 123 ada 64, 124 ada 2, 3, 125 ada 2, 127 ada 1 ve 2 parsel sayılı 21.401,55, 3.761,96, 3.649,18, 1.843,47, 4.321,17, 3.908,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 123 ada 64, 124 da 3, 125 ada 2, 127 ada 2 sayılı parselin ... oğlu ..., 124 ada 2 ve 127 ada 1 sayılı parselin ... kızı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın murisleri olan ...'ten kaldığı taksim edilmediği iddiasıyla miras payı oranında adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 19.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.