16. Hukuk Dairesi 2013/13519 E. , 2014/6218 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ŞANLIURFA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dairemizin 21.6.2013 tarihli geri çevirme kararı ile istenildiği halde çekişmeli 375, 229, 373, 229, 290, 266 ve 335 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarının onaylı örnekleri ile varsa dayanağı olan tapu ve vergi kayı
**16. Hukuk Dairesi 2013/13519 E. , 2014/6218 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ŞANLIURFA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dairemizin 21.6.2013 tarihli geri çevirme kararı ile istenildiği halde çekişmeli 375, 229, 373, 229, 290, 266 ve 335 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarının onaylı örnekleri ile varsa dayanağı olan tapu ve vergi kayıtları ile 270 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı getirtilerek dosyaya konulmamıştır. Bu nedenle yukarıda sözü edilen tutanak örnekleri ile dayanak kayıtların ve 270 sayılı parsel hakkında kadastro sonucu oluşan tapu kaydının getirtilerek dosyaya konulması, 2- Yine önceki geri çevirme kararı ile tüm tedavülleri istenilen tapu kayıtlarının okunaksız ve iktisap sebeplerini “budahi” diye göstererek örneklerinin gönderilmiş olması nedeni ile geri çevirme kararından beklenilen sonuç elde edilemediğinden davacı dayanağı olan Kasım 1963 tarih 63 sıra numaralı, Nisan 1971 tarih 11 sıra numaralı ve Ekim 1970 tarih 22 sıra numaralı tapu kayıtları ve davalı tarafça dayanılan 1 Mart 1956 tarih 5, 6, 7, 9, 11, 13, 15, 114, 115 ve 170 sıra numaralı tapu kayıtları ile çekişmeli taşınmazların tespitlerine esas Şubat 1956 tarih, 77, 115, 158, 200, Mart 1956 tarih 4, 5, 7, 9, 14, 67 ve 393 Mayıs 1956 tarih 10, 30, 54, 60 ve 82 sıra numaralı tapu kayıtlarının tesislerinden itibaren tüm tedavüllerinin tapu kayıtlarının edinme sebebini, maliklerini, sınırlarını, iktisap sebeplerini, iktisap sebeplerinde başka tapu kayıtlarına atıfta bulunuluyorsa açıkça iktisap sebebini gösterecek şekilde tedavüllerinin bilgisayarla düzenlenmiş onaylı örneklerinin ilgili tapu kayıtlarının, 3- Davacılar vekilleri Av. ..., Av. ...,’na yapılan karar tebliği dosyada bulunamadığından, ilgililere karar tebliği yapılmışsa tebligat parçalarının, 4- Çekişmeli taşınmazlara ait pafta örnekleri getirtilip, çekişmeli taşınmazlara komşu olan tüm parsellerin ada ve parsel numaraları belirlenerek sözü edilen komşu parsellerin kadastro tutanakları ile varsa dayanağı olan tapu ve vergi kayıtlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, 5- Birleşen 1981/269 Esas sayılı dosya davacıları ...,e mahkemenin gerekçeli kararı usulüne uygun biçimde tebliğ edilerek adı geçenlerin yasal temyiz sürelerinin beklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi. .