9. Hukuk Dairesi 2016/29301 E. , 2020/14226 K. MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... Center İstanbul ... Gıda Toptancıları Site İşletme Kooperatifi vekili ile ... Temizlik Gıda Elektronik Makine Teknik Servis Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten son…
**9. Hukuk Dairesi 2016/29301 E. , 2020/14226 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... Center İstanbul ... Gıda Toptancıları Site İşletme Kooperatifi vekili ile ... Temizlik Gıda Elektronik Makine Teknik Servis Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar ... Center İstanbul ... Gıda Toptancıları Site İşletme Kooperatifi vekili ile ... Temizlik Gıda Elektronik Makine Teknik Servis Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş.'nin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 02/11/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.