(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/2152 E. , 2011/4068 K. "" MAHKEMESİ : AKHİSAR İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...'ün beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici neden…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/2152 E. , 2011/4068 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : AKHİSAR İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...'ün beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına ve borçlunun 4.3.2009 tarihli mal beyanında, yaşam tarzına göre geçim kaynaklarını belirtmemesi nedeniyle mal beyanının İİK'nun 74.maddesine uygun olmadığından, geçerli olarak kabul edilemeyeceğine göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 04.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.