9. Hukuk Dairesi 2018/6716 E. , 2018/16220 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı (... İşletmesi Merkez Müdürlüğü ... İşletme Müdürlüğü) vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI Dosyadaki
**9. Hukuk Dairesi 2018/6716 E. , 2018/16220 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı (... İşletmesi Merkez Müdürlüğü ... İşletme Müdürlüğü) vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın (Döner Sermaye İşletmesi Merkez Müdürlüğü ... İşletme Müdürlüğü) yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 28/05/2018 tarih, 107633 sıra nolu makbuz ve 07/06/2018 tarih, 117343 sıra nolu makbuzla yatırılan tüm temyiz harçlarının isteği halinde davalı Bakanlığa iadesine, 19/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.