9. Hukuk Dairesi 2011/33661 E. , 2013/29502 K. "" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı vekili, derece hak kaybı ve yüksek uzman kadrosu ile zamlı ücret alması gerektiğinin ve yatırılması gereken sigorta primlerinin tespiti ile bu nedenle doğan fark ücret alacaklarının davalı işverenden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi …
**9. Hukuk Dairesi 2011/33661 E. , 2013/29502 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı vekili, derece hak kaybı ve yüksek uzman kadrosu ile zamlı ücret alması gerektiğinin ve yatırılması gereken sigorta primlerinin tespiti ile bu nedenle doğan fark ücret alacaklarının davalı işverenden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.