(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/7704 E. , 2010/1399 K. "" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 152 ada 1, 167 ada 1, 186 ada 10, 11 ve 13 parsel sayılı 317.14, 1246.89, 13.48, 6475 ve 206.28 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kargir cami ve …
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/7704 E. , 2010/1399 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 152 ada 1, 167 ada 1, 186 ada 10, 11 ve 13 parsel sayılı 317.14, 1246.89, 13.48, 6475 ve 206.28 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kargir cami ve lojmanı ve bahçesi, şadırvan, kargir cami ve bahçesi ile kargir cami lojmanı ve bahçesi nitelikleriyle 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 16/A maddesi uyarınca ... Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların Hazine adına tescili gerektiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.